Како правилно да ги користиме метафорите и да ги избегнуваме клишеата

Кога се користи правилно, метафорите се ефективни алатки за пишување на фантастика . Тие се еден начин да се разликува јазикот и да се забавуваат прозата. Исто така, како стенографија, тие можат веднаш да пренесат слика или значење, со неколку зборови. Се разбира, како и повеќето литературни уреди , метафорите бомбардираат кога се користат погрешно, збунувачки читателот или привлекува внимание кон недостигот на вештина на писателот. Двете најчести замки кои треба да бидат свесни кога се користат метафори се клише и мешаната метафора.

Clichés

Изразите како "смиреноста пред бурата", "Мајката природа" или "тој е стаорец", се користат толку често што сега се сметаат за клишеа. Освен ако тие не се важни за тонот на вашата работа, обично е подобро да се избегнат клишеа. Ако не можете да излезете со пооригинален јазик, често е подобро да се откажете од метафората и да се одлучите за едноставен опис.

Мешани метафори

Друг вообичаен проблем во однос на метафорите е тенденцијата да ги измешаме или претераме, обично од безгрижно размислување или преку размислување. Резултатот ги обединува две слики кои едноставно немаат смисла заедно. Во "Примери на метафори", давам пример "Нашата тастатура ќе го научи окото на умот да игра на уво". Тука, говорникот меша два метафори, што доведува до глупости. А "окото на умот" не може ништо да игра, и, секако, не "по уво".

Во Правилата за писатели , Дајана Хакер го дава примерот: "Со пребивање на солните стаи на Јута во неговата нова Корвета, татко ми полета под целосна глава на пареа". Таа објаснува дека "лета" сугерира авион додека "целосната глава на пареа" сугерира воз.

Мала мисла и мала уредување резултира со појасна, поудобна реченица: "Преминувајќи ги солните станови во Јута во неговата нова Корвета, татко ми полета со брзина на авион".

Книгата English Made Simple дава особено заблуден пример. Забележете ја вашата реакција како што се обидувате да го прочитате овој став:

Возраста на атомот го преобрази човекот, но преобразувањето е од духовност до материјализам, токму спротивното од советот на древните пророци. Денес, човекот напредува во својот марширачки ум, но неговата душа е заглавена во бездната на лажни копнежи. Во раздвојувањето на атомот, човекот го раздели сопственото битие и го изгубил единството на неговата молекуларна целина.

Тешко е да се помине, нели? Како што објаснуваат авторите:

Писателот започнува со интересна слика - преобразба - но наскоро потоа ја губи во неповрзана личност за маршот на умот . Понатаму, тој добива метафори заплеткани кога тој добива душа заглавена во амбис . Конечно, тој се враќа на атомот, но оригиналната слика на преобразба сега целосно исчезна, а читателот се качува во мрачните длабочини на молекуларната целина .

Забележете колку е полесно да се фокусирате на овој избор:

Атомското време го прекина духовниот развој на човекот. Интелектуално, тој напредуваше напред, но неговите идеали и неговите вредности застанаа. Ако моралот на човекот се поврати, раздвојувањето на атоми може да се покаже како илузорно напредување.

Доколку некогаш сте во неизвесност во врска со тоа дали сте или не сте извадиле метафора, подобро е целосно да го декласирате. Користи неправилно, ќе завршиш да бараш глупаво и да го одвлечеш вниманието на читателот. Запомнете, вашата сеопфатна цел е да комуницирате. Понекогаш тоа значи да го оставите настрана твоето его во корист на едноставно зборување.

Земете ја оваа статија понатаму со вежбање создавање на свој метафори или тестирање на вашето знаење со квиз.