Зошто има толку многу лоши вести на телевизија?

Понекогаш, не е потребно никакво објаснување кога емитуваната телевизиска мрежа или локалната филијаличка станица го прекинуваат програмирањето за кршење вести. Терористичките напади на 11 септември. Експлозијата на вселенскиот шатл Челинџер. Торнадо на теренот за вашиот град.

Овие денови, се чини дека е презаситеност на кршење вести на ТВ, а не секогаш поради итни случаи. Дури и рутинската вечер до 6 часот е полна со лоши вести кои изгледаат неколку часа стари.

Додека технологијата дефинитивно го олеснува пристапот до информациите до јавноста побрзо, тоа не е единствената причина зошто гледачите се пумпаат со неповрзани критики за вести. Постојат три други причини што е толку раширено во телевизиските вести.

Потребата за ТВ вести да останат релевантни

Размислете за 12-те настани кои го сменија вестите . За многумина од нив ТВ беше најдобриот начин да добиете информации.

Дури и со оглед на тоа што повеќето луѓе имаа пристап до Интернет за време на терористичките напади во 11 септември 2001 година, телевизијата обезбеди најинтересен поглед на ужасната драма што ја видела нацијата. Интернетот имал само слики, примитивни видео и стари пораки за споделување мисли и мислења.

Тоа е се променило. Денес, гледачите можат да добијат се што им треба на интернет, вклучувајќи видео во живо. Тоа остава телевизиски мрежи и станици кои се обидуваат да дојдат до мноштво веб-сајтови и социјални медиуми кои обезбедуваат исто (ако не и подобро) покриеност.

Додека мрежите и станиците имаат свои онлајн платформи, тие сè уште го прават најголемиот дел од нивниот приход преку телевизиско рекламирање на воздух.

Тоа значи дека за да преживеат, им требаат очното јаболко гледање телевизија. Најдобар начин да се натпреварувате со моменталните онлајн вести е имитирајќи го "токму сега" аспект на приказни.

Можеби убиството се случило пред 15 часа, но ако полицијата не направила апсење, фокусот на една приказна може да биде "Ударни вести: убиец се уште е во бегство", наместо "изминатиот напнат" "Кливленд човек пронајден удиран во текот на ноќта" .

Истражувањата покажуваат дека луѓето сакаат веста веднаш

Во оваа ера на моментално задоволување, не е изненадување што секој сака сè, токму сега, од уникатното кафе кое го произведува во "Старбакс" за да се запалат светлата за време на прекин на електричната енергија во зимска бура. Луѓето не мислат дека треба да чекаат вести.

Истражувањата на фокус групите покажуваат дека, генерално, станицата или мрежата што се смета за најдобра во покривањето на најлошите вести може да се очекува да биде број еден во рејтингот на Нилсен .

Станицата или мрежата со највисоко рангирана добива права за фалсификување и може да генерира повеќе приходи од реклами за нивната поголема публика. Значи, парите се на линија, ако може да се најдат само поважни вести.

Поттикните гледачи обично можат да ги забележат повеќето од измислените вести. Или приказната е премногу стара за да се крши, или тоа е премногу неважно. Во минатото, автопатот Фендер-Бендер во еден голем град кој повредува никој не го направи тоа во воздух. Сега, може да најдете вести сидро без здив опишувајќи на сцена, со голем текст кој вели "Ударни вести: автопат главоболка" на дното на екранот.

Ударните вести може лесно да се прикријат

Има уште една причина да видите толку многу лоши вести - лесно е да се покријат. Секако, некој во редакцијата треба да го слуша полицискиот скенер. Но, после тоа, тоа е само брзо патување до местото и новинарката ја има својата приказна за тој ден.

Многу локални станици произведуваат повеќе информативни емисии од кога било досега, како што се утринските емисии кои траат неколку часа, вести попладне во дополнение на традиционалните 6 часот и доцните вести. Канал вести канали како CNN имаат 24/7 вести дупка да се пополни.

Наоѓањето на најлошите вести е наједноставниот начин за генерирање на содржини. Затоа гледате локални станици и Си-Ен-Ен да останат со приказна толку долго. Торнадото можеби е исчезнато пред неколку часа, но се додека имате телевизиска камера во живо што укажува на штетата, новинарот може да остане во воздух и да разговара со преживеан по преживеан.

Да се ​​посветат на одделот за новинарство за кршење вести е многу полесно отколку да се обидува да продуцира истражно известување од 60 минути . Овие приказни може да потраат неколку месеци за истражување, пишување и производство. Бркање на сообраќајни несреќи зема многу помалку напор.