Она што не можете да го кажете или прикажете на ТВ за емитување
Правила на FCC: Не можете да кажете дека на ТВ
Лицето кое можеби го постави најголемиот предизвик за стандардите за несоодветност на FCC воопшто не е радиодифузер, туку комичар Џорџ Карлин.
Неговата позната 1972 рутина наречена "Седумте зборови што никогаш не може да се каже на телевизија" го уапси и доведе до случај на Врховен суд во САД.
Карлин стана познат, додека Врховниот суд го потврди авторитетот на ФКЦ. Но, децении подоцна, конфузијата околу тоа што е дозволено да се зборува на емитуваните телевизии е сè уште нејасно.
Според сопствениот опис на FCC, профаниот говор е толку навредлив што тој претставува непријатност. Критичарите би рекле дека можат да се однесуваат на огромното мнозинство на телевизиски реклами, за кои би рекле дека се и навредливи и непријатни.
Тоа е една од поплаките на радиодифузерите - дека дефиницијата на профаниот говор е толку нејасна и широка што станува невозможно да се спроведе рамномерно. Дополнителна брчка е дека овие стандарди се применуваат помеѓу часовите од 06:00 до 22:00 часот кога децата може да гледаат. Сабота вечер во живо може да се извлечеш со повеќе ригиден јазик во доцните ноќни часови од типичното времетраење на главното време .
Тоа е само сценариско програмирање. Стави на емитување во живо, и експлозивни може случајно да се извалкаат надвор. Таков беше случајот со Шер на наградите за награди. Тоа доведе до битка помеѓу ФКЦ и Фокс, која ги емитуваше наградите за телекомуникации, дали мрежата е одговорна за нетипизиран четирибуквен збор на славна личност на телевизија во живо.
Правила на FCC: Што не може да се види на ТВ
Ако правилата на FCC за говорот се нејасни, радиодифузерите велат дека стандардите се дури и повеќе збунувачки за тоа што може визуелно да се прикаже на телевизија.
Ниту една емитувачка мрежа не би се осмелила на воздушна порнографија. Но, додека сексуалните сцени и оние кои вклучуваат кратка голотија често доведуваат до контроверзии и бојкоти на гледачите - само понекогаш FCC презема акција.
NYPD Blue на ABC го покажа своето голи дното во највисокото време и беше удрен со повеќе од еден милион долари казни. НБЦ го емитуваше филмот за филмот Холокауст на Шиндлеровата листа , кој вклучуваше и голотија и вулгарности, и беше пофален, а не казнет.
Секако, има разлика меѓу серија на полицајци и блокбастер филм дизајниран за прецизно прикажување на ужасите на историјата. Но, радиодифузерите би рекле дека во стандардите на FCC нема ништо што категоризира содржина на тој начин. Тие ќе истакнат дека стандардите за непристојност, како и оние за вулгарност, се во сила помеѓу 06:00 и 22:00 часот, кога е објавена Спијдлеровата листа .
Радиодифузерите нема да ја критикуваат пораката или вредноста на филмот како Шиндлеровата листа . Тие само бараат конзистентни стандарди кои можат да се применат на сите програми. Како и со вулгарности, непристојноста понекогаш може да се пренесува безжично на телевизија во живо.
Џенет Џексон и Џастин Тимберлејк имале улоги, без разлика дали се планирани или случајни, во злогласната "дефект на гардеробата", која ги открила градите на Џексон за време на Супер Боул во 2004 година. Тоа доведе до парична казна од 550.000 американски долари против КБС, која ја емитуваше играта. Судот подоцна ја поништил одлуката, иако тоа е поднесена жалба.
Правила на FCC: Broadcast vs. Cable
Гледачите кои префрлаат канали помеѓу радиодифузни станици и кабловски телевизиски канали веројатно никогаш не ги земаат предвид разликите помеѓу CBS и мрежата на САД, или Fox и FX. Но, владата ја гледа својата работа што ги регулира овие канали на специфичен начин.
ABC, CBS, Fox и NBC мрежите, нивните сопствени и управувани (O & O) станици и нивните придружни станици сите ги користат звучните бранови за пренос на содржини бесплатно. Кабелски канали го добиваат своето програмирање во домови преку жица или сателит за плаќање на клиенти.
Бидејќи функцијата на FCC е да ги надгледува звучните бранови, тоа не го регулира кабловската телевизија. Тоа беше јасно кога не презеде акција против FX кабловска ТВ-шоу Nip / Tuck во 2005 година, и покрај тоа што доби жалби за неговата содржина.
Радиодифузерите би укажале дека нивното регулирано програмирање мора да се соочи со нерегулирана конкуренција од кабел. Но, се додека радиодифузерите имаат лиценци за користење на владините звучни бранови, FCC ќе има раката во поставувањето програмски стандарди.