Кога некој ќе влезе во Соединетите Американски Држави Воена, активна должност или резерва, тие ја имаат следната заклетва:
Свечено се колнам (или потврдувам) дека ќе го поддржувам и бранам Уставот на САД против сите непријатели, странски и домашни; дека ќе ја пренесам вистинската вера и верност кон истото; и дека ќе ги почитувам наредбите на претседателот на САД и наредбите на офицерите назначени над мене, според прописите и Единствениот кодекс на воената правда.
Националната гарда ги ангажира членовите да занесат слична заклетва , освен што исто така се колнат дека ги почитуваат наредбите на гувернерот на нивната држава.
Се колнам
Службеници, по провизија, се заколнаа на следново:
Свечено се колнам дека ќе го поддржам и бранам Уставот на САД против сите непријатели, странски и домашни; дека ќе ја пренесам вистинската вера и верност кон истото; дека ја обврзувам оваа обврска слободно, без никаква ментална резерва или цел за затајување; и дека добро ќе и верно ќе ги извршам должностите на канцеларијата на која сакам да влезам.
Воената дисциплина и ефикасност се изградени врз основа на послушност кон наредбите. Регрутите се учат да ги почитуваат, веднаш и без прашање, наредбите од нивните претпоставени, уште од првиот ден од кампот за подигнување.
Законски нарачки
Воените членови кои не ги почитуваат законските наредби на нивните претпоставени ризикуваат сериозни последици. Членот 90 од Единствениот кодекс на воената правда (UCMJ) го прави кривичното дело за воен член за добро да не го послуша претпоставениот овластен службеник.
Членот 91 го прави кривичното дело ДРЖАВНО да не го послуша претпоставениот неконтролиран или овластен службеник. Членот 92 го прави кривично дело непочитување на било кој законски поредок (непослушноста не мора да биде "намерна" според овој член).
Всушност, според членот 90 , во време на војна, воениот член кој намерно не го послушува претпоставениот овластен службеник може да биде осуден на смрт.
Овие написи бараат послушност на законските наредби. Наредбата која е незаконска не само што не треба да се почитува, туку послушувањето на таква наредба може да резултира со кривично гонење на оној што го почитува. Воените судови веќе долго време сметаат дека воените членови се одговорни за своите постапки дури и при следење на наредбите - ако наредбата е нелегална.
"Бев само по нарачки".
" Јас само ги следев наредбите ", безуспешно се користеше како правна одбрана во стотици случаи (веројатно најмногу од страна на нацистичките лидери во Нирнбергските трибунали по Втората светска војна). Одбраната не работеше за нив, ниту, пак, оттогаш работеше во стотици случаи.
Првиот евидентиран случај на воениот офицер на Соединетите Американски Држави со користење на " Јас само следев налози ", одбраната датира од 1799 година. За време на војната со Франција, Конгресот усвои закон со кој се дозволи да се запленат бродови врзани за било кое француско пристаниште. Меѓутоа, кога претседателот Џон Адамс го напишал налогот за овластување на морнарицата на САД да го стори тоа, тој напишал дека бродовите на морнарица биле овластени да го искористат секое бродови што врзани за француско пристаниште или да патуваат од француско пристаниште. Во согласност со упатствата на претседателот, капетан на морнарицата на САД заплени Дански брод ( летачка риба ), кој беше на пат од француско пристаниште.
Сопствениците на бродот го тужеа капетанот на морнарица во американски поморски суд за прекршок. Тие победија и Врховниот суд на Соединетите Држави ја потврди оваа одлука. Американскиот Врховен суд сметаше дека командантите на морнарицата "дејствуваат на своја сопствена опасност" кога ги почитуваат наредбите на претседателот кога таквите наредби се нелегални.
Виетнамската војна ги претстави воените судови на Соединетите држави со повеќе случаи на одбраната " Јас само следев наредби " од било кој претходен конфликт. Одлуките за време на овие случаи потврдија дека по очигледно незаконски наредби не е остварлива одбрана од кривично гонење. Во САД против Кинан , обвинетиот (Кинан) беше прогласен за виновен за убиство откако го послушал, за да пука и да убие стариот виетнамски државјанин. Судот за воени жалби сметал дека " оправданоста за дела извршени според наредбите не постои ако наредбата е од таква природа што човекот од обична смисла и разбирање би знаел дека е незаконски.
"(Интересно е тоа што војник кој му дал на Кинан наредба, каплар Луцко, бил ослободен поради лудило).
Веројатно најпознатиот случај на " Јас бев само по наредба ", беше одбраната на судот (и осуда за убиство на убиец) на првиот потполковник Вилијам Кали за неговата улога во масакрот "Мој лаи" на 16 март 1968 година. Воениот суд ги отфрли Аргументот на Кали за почитување на редоследот на неговите претпоставени. На 29 март 1971 година, Кали беше осуден на доживотен затвор. Сепак, јавното противење во САД по ова многу публицитет и контроверзно судење беше такво што претседателот Никсон му дал милост. Кали беше ранет за три и пол години во домашен притвор во Форт Бенинг Џорџија, каде што еден федерален судија на крајот му наредил негово ослободување.
Во 2004 година, војската започна судски воени единици на неколку воени членови распоредени во Ирак за малтретирање на затворениците и притворениците. Неколку членови тврдеа дека ги следеле само наредбите на службениците за воено разузнавање. За жал (за нив), таа одбрана нема да лета. Малтретирањето на затворениците е кривично дело според меѓународното право и Единствен Кодекс за воена правда (види член 93 - Суровост и малтретирање ).
Сепак ...
Јасно е, според воениот закон, дека воените членови можат да бидат одговорни за злосторствата извршени под маската на "почитување на наредбите", и не постои потреба да се почитуваат наредбите кои се незаконски. Сепак, тука е триумфот: Воениот член не ги послушува таквите наредби на своја сопствена опасност. На крајот, не е важно дали воениот член смета дека наредбата е незаконска или незаконска; тоа е дали воените претпоставени (и судовите) сметаат дека наредбата е нелегална или незаконска.
Земете случај на Мајкл Нов. Во 1995 година Спец-4 Мајкл Нов служеше со 1/15 баталјон на третата пешадиска дивизија на Армијата на САД во Швајнфурт, Германија. Кога беше назначен како дел од мултинационалната мировна мисија што ќе биде распоредена во Македонија, Спец-4 Нов и другите војници во неговата единица им беше наредено да носат шлемови и набори на Обединетите нации (ОН). Нов одбил наредба, тврдејќи дека тоа е нелегална наредба. Претпоставените новинари не се согласуваат. На крајот на краиштата, истото го направи и борбениот суд. Нов беше прогласен за виновен за непочитување на законска наредба и осуден на одлив однесување со лошо однесување. Судот за кривични жалби на Армијата ја потврди пресудата, како и Апелациониот суд на вооружените сили.
Премногу е опасно
Што е со цел да учествувате во опасна мисија? Може ли воената правно да нареди еден да оди на "самоубиствена мисија"? Се обложувате дека можат.
Во октомври 2004 година, Армијата објави дека истражувала до 19 членови на еден вод од 343-тата компанија од Quartermaster со седиште во Рок Хил, Јужна Каролина, поради одбивањето да превезуваат набавки во опасна област во Ирак.
Според членовите на семејството, некои од војниците сметаат дека мисијата е "премногу опасна" бидејќи нивните возила не биле оружје (или имале мал оклоп), а рутата што требаше да ја преземе е една од најопасните во Ирак.
Според извештаите, овие членови едноставно не успеаја да се појават за брифингот пред мисијата за мисијата.
Може ли да бидат казнети за ова? Тие секако можат. Наредбата за извршување на опасна мисија е законска, бидејќи тоа не е налог за извршување на кривично дело. Според сегашниот закон и Прирачникот за воени судови, " наредбата за извршување на воена должност или дејствие може да се заклучи дека е законска и таа не е почитувана на опасноста на подредената. Ова заклучок не се однесува на очигледно нелегално цел, како оној што го насочува извршувањето на кривичното дело ".
Всушност, ако може да се покаже дека еден или повеќе војници влијаеле врз другите да не го послушаат, тие може да го најдат кривичното дело Бунт, според членот 94 кој се додава на списокот на обвиненија. Бунт носи смртна казна, дури и во "мир време".
Да се послуша, или не да се почитува?
Значи, да се покорувате или да не се покорувате? Тоа зависи од редот. Воените членови не ги почитуваат наредбите на сопствен ризик. Тие, исто така, ги почитуваат наредбите на сопствен ризик. Наредбата за извршување кривично дело е незаконска. Наредба за вршење на воена должност, без оглед колку е опасна е законска, сè додека не се изврши кривично дело.