Одбраната на медиумите од критичарите

Тешко е да се биде дел од медиумите. Часовите се долги, платата понекогаш е ниска и изгледа како да не е важно која идеја за приказна ќе продолжи, има некој кој е подготвен да ја критикува вашата работа. Политичарите рутински ги обвинуваат новинарите за либералните медиумски пристрасности и колеџ студенти дури се обидуваат да ги забранат новинарите од кампусот .

Репортерите обично не смеат да се бранат на звучните бранови или на страниците на весникот.

Значи, тврдењата на критичарите не се одговорени. Новинарите кои ќе ја добијат можноста да се бранат себеси и нивната работа треба да ги потсетат луѓето од овие 5 причини што медиумите играат клучна улога во општеството.

Слободата на печатот е во Уставот на САД

Авторите на Уставот на САД мислат доволно на медиумите за да ја гарантираат слободата на печатот во Првиот амандман. Некој што го напаѓа печатот ја напаѓа самата основа на нашата земја.

Во тие денови, печатот бил составен од луѓе кои користеле перо да ги документираат активностите на другите луѓе. Овие денови, некои луѓе сметаат дека радио-шок џок Хауард Стерн, домаќин на ток-шоу Џери Спрингер или жените од ABC's The View како дел од медиумите, заедно со тимот на 60 минути или новинарите во The Washington Post .

Кога критичарите ги грубуваат сите заедно во истиот котел, тоа е рецепт за проблеми. Некој како коментаторот Fox News Channel Шон Hannity има многу поинаква улога во медиумите отколку сидро Скот Пели .

Уставот ги штити двајцата, но критичарите треба да признаат дека мислењето и фактичкото известување имаат место, сé додека јасно етикетирани критичкото новинарство.

Вести медиуми држи одговорност за луѓето

Гледачите и читателите очекуваат новинарите да имаат моќна одговорност, без разлика дали станува збор за претседател на САД, за градоначалник на град или за локална полициска служба.

Една причина зошто истражувачкото известување е толку популарно е што луѓето сакаат да бидат сигурни дека оние што се во власта не ја злоупотребуваат својата позиција.

Кога новинарот користи тешки прашања за да се запознае со вистината, лицето што е заглавено обично се одмаздува со обвинување за пријавување дека е нефер или пристрасно. Тоа е многу полесно отколку едноставно да се биде искрен во одговарањето на она што се бара.

Ако новинарите едноставно престанаа да се обидуваат да осигураат дека луѓето што ги избираме, вработиме или назначуваме на позиции на моќ, прават добра работа, тогаш малку е во начинот на системот за проверки и рамнотежи за да се заштити интересот на јавноста. Ако не беше за наводното известување од Вашингтон пост , претседателот Ричард Никсон ќе избега од скандалот Вотергејт, бидејќи никој не би знаел за тоа.

Вести Медиумите ги информираат луѓето за нивната заедница

Да не заборавиме на најосновната улога на медиумите. Тоа е, да им кажам на луѓето што се случуваат во нивната заедница. Критичарите кои велат дека медиумите не можат да им веруваат често го игнорираат фактот дека без медиуми, луѓето нема да знаат за сообраќајниот метеж на патот за работа, шанса за дожд во прогнозата или што се гради на уличен агол во центарот на градот.

Информацијата е валута која ги задржува заедниците непречено.

Освен што нудат информации, многу медиумски медиуми ја вклучуваат заедницата како камен-темелник на нивниот бизнис.

Добротворната организација што има сида за вести на телевизиската станица која помага да се подигне свеста и парите за нејзината кауза, веднаш може да ги види придобивките на медиумите. Иако тоа не е традиционална улога за новинар, повеќето медиумски професионалци чувствуваат чувство на одговорност не само да ја пријавуваат веста, туку и да направат нешто за да ја подобрат нивната заедница.

Вести Медиумите нудат заштита во итни случаи

Критичарите сакаат да ги експлозираат медиумите за да понудат премногу "лоши вести" што се чини дека не се ништо повеќе од алатка за брендирање, но кога кризата удира, медиумите можат да бидат спас. Точни информации заштедуваат животи, и никој не е подобар од обучен медиум професионалец за да го испорача.

Без разлика дали станува збор за торнадо или терористички напади од 11 септември, медиумските досители знаат како да останат смирени, да ги добијат фактите и да ги презентираат информациите одговорно.

Точно, социјалните медиуми одиграа поголема улога во итни случаи, но голем дел од таа информација е гласина, пропаганда или едноставно погрешно.

Додека медиумските професионалци не ги исфрлаат сите факти точно во непосредна последица од катастрофата, тие знаат кои прашања треба да ги прашаат за итни одговорни лица и можат брзо да ги пренесат тие информации до јавноста. Ретко тие некогаш добиваат кредит за нивната работа за да ги чуваат луѓето безбедно и информирани.

Вести медиуми им дава на луѓето глас

Политичарите можеби не сакаат да го признаат тоа, но тие рутински ги гледаат или читаат вестите за да дознаат што изјавуваат избирачите. Тоа се медиумските медиуми кои му даваат глас на масите.

Луѓето во градот можат да се жалат на опасно пресекување. Телевизијата прикажува приказна со интервјуа од луѓе кои живеат или работат во близина опишувајќи го проблемот. Градоначалникот ги гледа вестите, е убеден дека прашањето е важно и поставува ново семафориско движење.

Тоа е едноставен пример, но ако не беше за приказната со обични луѓе кои го опишуваат проблемот, семафорот немаше да се зголеми. Повторно, сајтовите за социјални медиуми им овозможуваат на луѓето да разговараат за вакви прашања, но тешко е да ги добијат истите изложености како и вестите од 6 часот на телевизија.