AWOL и Desertion

Веројатно казни

Всушност, невозможно е да се каже со точна точност што ќе се случи со дезертер или отсутен член по враќањето во воена контрола. Во цивилниот свет, во повеќето јурисдикции, окружниот правобранител (ДА) одлучува што се случува кога некое лице е обвинето за кривично дело. Во војската таа одлука ја донесува поединечниот командант. Командантот одлучува како да ги обработи случаите на дезертирање и отсуство откако ќе ги разгледа сите околности на случајот, разговарајќи со обвинетиот и ќе се обрати со неговите / нејзините високи советници и канцеларијата на адвокатот на JAG (судија).

Командантот има многу опции за избор. Командантот може да го наметне членот 15 (несудска казна), најверојатно да изрече парична казна или ограничување или поправниот притвор или намалување на ранг, а потоа да му дозволи на членот да се врати на должност. Командантот може да наметне административно ослободување , обично со карактеризација на ослободување од општа или друга чест (OTHC). Командантот би можел да наметне казна од член 15, а потоа веднаш да ја следи со постапката за административно отпуштање (со тоа да го ослободи лицето без ленти на неговото рамо и / или да изрече парична казна за да бидат ослободени со малку или без пари во џебот) . Или, командантот може да го упати случајот на судење со судски спор . Ако е така, командантот би можел да избере да свика Судски суд (многу малку веројатно), Специјален суд или Општ судски совет. Ако командантот избира Судски суд, максималната казна е ограничена на затворски казни во траење од 30 дена, одземање на две третини плата за еден месец и намалување на најниската плата.

Доколку командантот свика специјален суд, максималната можна казна е затворска казна за 12 месеци, одземање на две третини плата за 12 месеци, намалување на најниска плата и одложување на лошо однесување. Ако командантот свика Генерален воен суд, максималната казна е она што претходно е прикажано во овој член за кривичните дела под делот "Максимални можни казни".

(1) Во поголемиот дел од случаите, ако некој член има чист запис поинаку, и е отсуство за помалку од 30 дена и доброволно се враќа, им е дозволено да останат во војска. Таквите обично добиваат казна од член 15.

(2) Ако некој член е отсутен повеќе од 30 дена, но помалку од 180 дена, и доброволно се враќа во армијата, тоа може да оди на било кој начин. Ако имало "разумно" објаснување за отсуството (како што се тешки семејни, финансиски или емоционални проблеми), а командантот смета дека членот има иден потенцијал, командантот би можел да избере да му дозволи на членката да остане во војска. Во спротивно, административно ослободување е најверојатно сценарио (најверојатно во комбинација со казната од член 15).

(3) Ако членот е отсутен помалку од 180 дена, а статусот AWOL / desertion заврши со приведување, најверојатниот резултат е административен исцедок, под други чести услови (OTHC), најверојатно во комбинација со член 15 казна. Ако членот отиде отсутен, со цел да избегне опасна услуга (како распоредување во Ирак или во Авганистан), најверојатното сценарио е борбениот суд.

(4) Ако членот е отсутен повеќе од 180 дена и доброволно се враќа во воена контрола, тоа може да оди на било кој начин.

Во зависност од околностите околу отсуството и членовите од претходното однесување и извршувањето, командирот може да одлучи да наметне административно ослободување (најверојатно во комбинација со казната од член 15), или да го упати случајот до судење во судски спор. Ако се осврне на судењето, под претпоставка дека нема други сериозни обвиненија, командантот најверојатно ќе свика Специјален суд, со кој ќе се ограничи максималната казна.

(5) Ако некој член е отсутен повеќе од 180 дена, а отсуството е прекинато со приведување, военото судење е најверојатно сценарио.

Тука би требало да се спомене дека, под претпоставка дека нема други сериозни обвиненија, во повеќето случаи кога дезертерството / AWOL е упатено на судски процес со судски спор, на членот му е дозволено да побара "ослободување од одговорност наместо судски спор", што значи тие се согласуваат да го прифатат административното ослободување од ОТЦ, без да се борат (т.е. да се откажат од нивното право на расправа на одборот), во замена за тоа дека не му е судено во судски спор.

Имајте на ум дека погоре не се тешки и брзи правила. Тие се едноставни мои општи забелешки во последниве години. Како што споменав претходно, поединецот кој ја донесува конечната одлука за тоа како се обработуваат воените прекршоци е командантот на единицата каде што членот е назначен по враќањето во воена контрола.

Повеќе за AWOL и Desertion