Ковеловото правило и доверливоста на клиентот-адвокат

Правилото ја проширува доверливоста и привилегијата на други професионалци

Веројатно сте ја слушнале фразата на телевизија или во филмовите, дури и ако сте благодарно никогаш не се најдоа во немилоста на потребата од адвокат да ги брани своите права. "Привилегија на адвокат-клиент", исто така понекогаш наречена "привилегија на адвокат-клиент", е одредбата во законот која вели дека она што му го кажувате на вашиот адвокат останува помеѓу вас и вашиот адвокат. Тој не може да биде принуден да сведочи за тоа што го кажавте. Тој не мора да ги достави своите белешки за разговорот во процесот на откривање - дел од тужбата која ги вклучува двете страни кои имаат законска обврска да ги споделат сите информации што се релевантни за случајот.

"Доверливост на адвокат-клиент" е огранок на оваа одредба.

Привилегијата и доверливоста се однесуваат на даночни ситуации и Службата за внатрешни приходи ... или не?

Адвокат-клиент Привилегија наспроти адвокат-клиент Доверливост

Доверливоста на адвокат-клиент не е сосема иста како привилегија на адвокат-клиент, иако се базира на истата премиса. Доверливоста се однесува на законската обврска на адвокатот да не открива што му кажува неговиот клиент. Тоа е прекршување на етиката и може да доведе до дисциплински санкции - освен ако клиентот не му даде на својот адвокат "информирана согласност" за да продолжи и да зборува. Клиентот може да се откаже од своето право на привилегија на адвокат и купувач.

Правило Ковел

Правилото Ковел е продолжување на правните принципи на привилегија на адвокат-клиент и доверливост. Покрај адвокатите, тој се протега и на други професионални експерти кои би можеле да бидат вклучени во случај, како што е сметководител кој е консултиран од клиентот или индиректно преку адвокат на клиентот.

Овие експерти може да вклучуваат финансиски советници или финансиски планери .

Правилото го зема своето име од Louis Kovel, агент на IRS кој подоцна се приклучи на адвокатска фирма која специјализирала во даночни случаи. Тој ја позајми својата експертиза во даночното сметководство за подготвување на случај и застапување на клиенти. Во 1961 година, Ковел беше осуден на затвор поради одбивање да одговори на прашања на суд за дискусиите што ги имал со клиентот.

Тој верувал дека овие разговори биле заштитени со принципот на привилегија на адвокат-клиент - и со него се согласил апелациониот суд. Неговото убедување беше поништено.

Предизвици кон правилото

Сепак, УЈП има освоено неколку клучни одлуки во федералните судови, ограничувајќи го степенот на заштитата што им се дава на клиентите според правилото на Ковел. Резултатот е дека клиентите стануваат се помалку искрени во нивните дискусии со даночни советници, што, за возврат, им отежнува овие адвокати, сметководители и други професионалци да им дадат точни и точни совети. Во случајот од 2010 година се утврди преседан дека правилото Kovel не се применува на обвиненија за криминални активности како што се измама и даночно затајување.

Бебето

Во крајна линија, советот на сметководителот во даночниот случај не е автоматски заштитен со принципите на доверливост и привилегија, без оглед на намерата на Ковеловото правило. Правилото може да обезбеди мала заштита или барем замаглување на линијата ако сметководителот е формално ангажиран во писмена форма од страна на адвокатот. Но, осигурувајќи дека правилото на Ковел е поддржано, обично бара многу подетално легално маневрирање.

Некои држави се повеќе заштитени од дискусиите на сметководителите и клиентите отколку со федералната влада, но имајте на ум дека УЈП историски зазеде цврст и цврст став против ова правило и најверојатно може да се смета за предизвик, особено кога се вклучени сериозни обвиненија.