Фратернизација во војската на САД

Кога пријателството станува кривично дело?

Фратернизација претставува прекршување на Единствен Кодекс на Воена Правда (UCMJ). Тој потпаѓа под потстав од член 134 , и е дефиниран со Прирачникот за судови-боречки (MCM) . Според МКМ, "елементи на доказ" за кривичното дело братство се:
  1. Дека обвинетиот бил овластен или овластен службеник;
  2. Дека обвинетите се бранат во услови на воена еднаквост со еден или повеќе определени членови (и) на одреден начин;
  1. Дека обвинетиот тогаш знаеше дека лицето (ите) е член (и);
  2. Дека таквото братство го прекршило обичајот на службата на обвинетиот дека службениците нема да се здружат со членови што се приврзани во однос на воената еднаквост; и
  3. Дека, под околностите, однесувањето на обвинетиот било на штета на добриот поредок и дисциплина во вооружените сили или било во природата што доведе до дискредитација врз вооружените сили.

МКМ продолжува да нуди дополнително објаснување за прекршокот:

Воопшто . Суштината на овој прекршок е кршење на обичајот на вооружените сили против братството. Не сите контакти или здружување меѓу службениците и лицата кои се пријавени е прекршок. Дали контакт или асоцијација за која станува збор е прекршок зависи од околните околности. Фактори кои треба да се разгледаат вклучуваат дали однесувањето го компромитирало синџирот на команда, резултирало со појава на пристрасност или на друг начин поткопал добар поредок, дисциплина, авторитет или морал.

Актите и околностите мора да бидат такви што ќе водат разумно лице искусено во проблемите на военото раководство да заклучи дека добрите редови и дисциплини на вооружените сили е предрасуди од нивната тенденција да го компромитираат почитувањето на лицата што се пријавени за професионалност, интегритет , и обврските на службеник.

Регулативи . Регулативите, директивите и наредбите можат исто така да го регулираат однесувањето помеѓу службеникот и персоналот што се враќа на службата и на локално ниво. Односите меѓу лицата со повикани лица од различни редови, или меѓу службеници од различни редови, може да бидат покриени слично. Прекршувањата на таквите прописи, директиви или наредби можат да бидат казниви според член 92 .

Проблеми со користење на UCMJ

За жал, имаше неколку проблеми со користење на UCMJ / MCM како основа за обвиненија. Прво и основно, UCMJ / MCM само што братството го прави кривично дело за овластените службеници. Според одредбите на членот 134, членовите на чин не може да бидат обвинети за ова кривично дело. Додека тие можат да бидат обвинети според прописите за услуги, секоја од службите имала различни и широки политики и дефиниции за тоа што претставува "несоодветен однос". Дополнително, објаснувањето на она што е и не е дозволено не е посебно напишано во MCM / UCMJ.

Во јули 1998 година, секретарот за одбрана Вилијам Коен ги насочи службите за "усвојување унифицирани, јасни и лесно разбирливи" политики за братство. Коен изјави дека сегашните одделни политики се "корозивни на моралот, особено кога се движиме кон се повеќе заедничко опкружување".

Службите поднесоа промени во политиката на Коен што го одобри на 3 февруари 1999 година. Сите нови политики се имплементирани во соодветните прописи за услуги. Сега, додека секоја од услугите сеуште има индивидуални политики, сите тие ги делат заедничките стандарди во однос на односите меѓу офицерите и вработените, регрутери и потенцијални регрути и обучувачи и обучувачи.

Политиката на братството на Армијата бараше многу промени и најтешко засилување. Морфовите и воздухопловните сили бараа мали промени. Политиката на морскиот кор не бараше никаква промена.

Сите услуги ги забрануваат личните и деловните односи помеѓу офицерите и членовите на чинење, нарекувајќи ги штетни за добриот ред и дисциплина. Лични односи вклучуваат датира, соживот, и било сексуална врска. Деловните односи вклучуваат позајмување пари и деловни партнерства.

Следното е дефект на поединечните сервисни полиси, вклучувајќи ја дефиницијата на братството на секоја услуга и примери на забранети врски.