Кога прељубата се смета за "криминал" во војската?
Значи, дали прељубата е кривично дело според воениот правен систем? Да - и не. Тоа всушност зависи од околностите.
Можеби ќе бидете изненадени кога ќе дознаете дека прељубата не е наведена како прекршок во Единствен Кодекс за Воена Правда (UCMJ). UCMJ е федерален закон, донесен од Конгресот, за да управува со правната дисциплина и судиските воени единици за припадниците на вооружените сили. Членовите од 77 до 134 од УКМЈ ги опфаќаат "казнените дела" (ова се кривични дела за кои може да се судат). Ниту еден од овие написи не ја споменува прељубата.
Прељубата во војската, всушност, е гонет според член 134, кој исто така е познат како "Општ член". Член 134 едноставно го забранува однесувањето кое е природно да го дискредитира врз вооружените сили, или однесување кое е штетно за добриот поредок и дисциплина.
UCMJ му овозможува на претседателот на Соединетите Американски Држави да го администрира UCMJ со пишување на Извршна наредба, позната како Прирачник за воена боречка (MCM). MCM го вклучува UCMJ, а исто така го дополнува UCMJ преку воспоставување на "Елементи на доказ" (токму она што владата мора * да докаже) да го гони кривичното дело), објаснување за прекршоци и максимално дозволени казни за секое кривично дело (меѓу другото ).
Додека МСМ е извршна наредба, донесена од претседателот, во реалноста, голем дел од содржините се резултат на одлуките на воените и федералните жалбени судови.
Една од работите што ги прави MCM е да го прошири член 134 во разни "под-статии". Еден од овие "потписи" го опфаќа престапот на прељубата ( член 134, став 62 ).
Прељубата, како воен прекршок, е тешко да се гони (законски) поради неколку причини.
Постојат три "Елементи на доказ" за престапот на прељубата во воената:
- Дека обвинетите погрешно имале сексуални односи со одредено лице;
- Тоа, во тоа време, обвинетиот или другото лице беше во брак со некој друг; и
- Дека, под околностите, однесувањето на обвинетиот било на штета на добриот поредок и дисциплина во вооружените сили или било во природата што доведе до дискредитација врз вооружените сили.
Елементот # 2 обично е прилично лесен за владата да докаже. Вообичаено има доволно пишани докази за да докаже дали некој е легално венчан или не. (Многу луѓе ќе бидат изненадени кога ќе научат дека во војската, едно лице може да биде обвинето за кривично дело прељуба ).
Елементот # 1 може да биде многу тешко да се докаже. Запомнете, судијата (како што е цивилниот суд) бара * доказ * надвор од основано сомневање. Доказот за сексуални односи вообичаено бара фотографии, признание на една од вклучените страни, очевидец или друг легално допуштен доказ. (Самиот факт дека некој престојувал во куќата на друг поединец или дури спиел со нив во истиот кревет, не е доказ за сексуален однос.
Елементот # 3, во многу случаи, може да биде најтешка точка за докажување. Владата мора да покаже дека однесувањето на поединецот имало дирекно негативно влијание врз војската. Ова вообичаено ќе вклучува случаи на братство (службеник) и врска со друг воен член или воен сопруг.
Некои од вас може да се сетат на познатиот потполковник Кели Флин, случај на неколку години назад. Потпишан Кели Флин беше првата жена на Б-52 на воздухопловните сили. За жал, потполковник Флин беше невенчан офицер кој имал афера со брачен цивил. Потполковникот Флин беше советуван од првиот наредник, а подоцна и од нејзиниот командант, да ја прекине аферата. Таа се распадна со нејзиното "дечко", но подоцна тие се вратија заедно, и - кога го прашаа за тоа - потполковник Флин лажеше. Потоа, потполковник Флин беше обвинет за престап на прељуба, давајќи лажна официјална изјава, да спроведе недостоен службеник и да не го почитува наредбата на претпоставениот овластен службеник.
Значи, каде била "воената врска" за обвинението за прељуба? Па, цивилното "момче", беше мажот на активна должност за член на воздухопловните сили , стациониран во иста база како потполковник Флин. Затоа, "аферата" на потполковникот Флин имаше директно негативно влијание врз моралот на тој член на воената служба (сопругата е оној што првично се жалеше на несоодветните акции на потполковник Флин).
Но, потполковник Флин не се соочи со воен суд; таа беше дозволено да поднесе оставка од својата комисија наместо воена вежба (многу внимание на медиумите веројатно имало врска со оваа одлука од страна на воздухопловните сили).
Во 1998 година, администрацијата на Клинтон направи промена во Прирачникот за воени судови, во кој се предвидува дека случаите на прељуба се постапува на најниско соодветно ниво и обезбедија посебни упатства за командантите за да се утврди дали однесувањето на членот било или не "штета на добриот поредок и дисциплина", или "на природата што ќе донесе дискредитација врз вооружените сили". Додека Претседателот има овластување да издава измени во МСМ, овој предлог резултираше со врисоци и вика од Конгресот и последователно беше повлечен.
Меѓутоа, во многу тивок потег, во 2002 година, претседателот Буш усвои многу промени кои беа предложени од страна на претседателот Клинтон. Освен Елементите на доказот, "делот" Објаснување "според овој прекршок сега бара команданти да размислат за неколку фактори при утврдувањето дали кривичното дело" прељуба "претставува кривично дело или не.
Пред да разговарам за овие фактори, важно е да се разбере улогата на командирот во процесот на воените кривични правда . Во цивилниот свет, без разлика дали инцидентот треба да биде гонет како кривично дело до Окружниот обвинител (ДА). На пример, во родниот град каде што пораснав, еден 70-годишен продавач кој бил премногу ограбен, добил пиштол и потоа зел неколку снимки на арамија додека арамија се обидел да се оддалечи. Ова е "криминал" според законот. Тоа не е "самоодбрана", бидејќи арамија веќе се возел во тоа време, а продавачот немал причина да се плаши за својот живот, во времето кога го убил. Според законот, продавачот можел да биде обвинет за неколку прекршоци, почнувајќи од незаконско испуштање на огнено оружје во границите на градот, за обид за убиство. Сепак, според околностите, ДА одби да гони. ДА почувствува дека заради возраста на продавачот, историјата на претходните кражби и среќата што не го погоди никого, тоа гонење не било во најдобар интерес на заедницата.
Во Воената, улогата на ТА ја извршува командантот, по консултација со судијата генерален адвокат (JAG) . Тоа не е JAG кој одлучува кој е и не е гонет за прекршок во Воената (тој / таа само советува). Тоа е командантот кој ја донесува крајната одлука. Сега тоа не значи дека ДА или командирот има целосно арбитрарен авторитет. ДА е одговорен за неговите одлуки на својот шеф (или лица кои ги избрале на функцијата или избраниот службеник кој ги назначил, во зависност од тоа каде живеете), а воениот командант е одговорен за неговиот / нејзиниот шеф (повисок ранг командантот во синџирот на команда).
Фактори Командантни офицери се бара да се разгледа
Како што споменавме погоре, Прирачникот за воени судови сега бара командантите да размислат за одредени фактори при одредувањето дали прељубата има директно негативно влијание врз војската и треба да се смета за кривично дело:
- Брачниот статус на обвинетиот, воениот чин , одделение или позиција.
- Брачниот статус на актерот, воениот чин, одделение и положба, или врската со вооружените сили .
- Воениот статус на брачниот другар на обвинетиот или сопругата на соучесник, или нивниот однос со вооружените сили.
Ако висок воен офицер, како командант на крило или командант на баталјонот има афера, ова е многу поголема веројатност да има директно негативно влијание врз Воената (јавното мислење за перцепција) отколку ако двојната лента има афера. Ако претседателот на заедничкиот началник на Генералштабот ( генерал со 4 ѕвезди) е фатен со афера, најверојатно ќе биде на Фокс њуз, СНН, и речиси веднаш ќе биде ставен во главните весници. Ако двојката е фатена со афера, најверојатно нема да се рангира ниту една линија во локалниот весник.
Ако аферата вклучува двајца воени лица (особено ако тие се во иста единица), ова е поверојатно да има директно негативно влијание врз војската отколку ако воено лице има афера со цивил без врска со војската. Ако аферата вклучува дополнително злосторство на братството , ова многу веројатно би имало директно негативно влијание врз војската.
- Влијанието, ако има, на прељубни односи врз способноста на обвинетиот, соучесник или брачниот другар или да ги извршуваат своите должности во поддршка на вооружените сили.
Кога бев прв наредник во воздухопловната база Едвардс, реагирав на домашен аргумент меѓу двајца воени воени членови , кои беа назначени на мојата ескадрила. Се чини дека не се случило никакво насилство, и - како што ниту јас не сакав да ми кажете точно за што се расправаше - решив да го ставам машкиот член во студентскиот дом неколку дена, за да им дадам период на "ладење".
Следното попладне, добив повик од безбедносните сили (воздухопловни "полицајци"), кои рекле дека реагираат на мојот дом бидејќи добиле повик дека имало жена на паркингот со пушка, викајќи. Како што излегува (претпоставуваше), тоа беше женскиот член. Очигледно, причината за аргументот била дека дознала дека нејзиниот сопруг имал афера со друг воен член. За жал, тој друг член, кој живееше во истиот дом, го преселив машкиот член. Мислењето дека тие се во истата зграда заедно ја предизвикало да "прибере". Таа излезе (со пушка) во потрага по нив (за среќа, таа никогаш не ги најде, и пушка не беше натоварена). Во секој случај, безбедно е да се каже дека прељубодената афера на машкиот член директно влијаела врз способноста на женскиот член да ги извршува своите должности.
- Злоупотреба, доколку ги има, на владино време и ресурси за да се олесни спроведувањето на однесувањето.
Едно време (повторно во воздухопловната база Едвардс), добив телефонски повик од 22:00 часот од вознемирен сопруг на еден од членовите назначени за мојата ескадрила. Таа рече дека мислела дека нејзиниот сопруг има афера, па таа ноќ ја следела како што отишол во базенот, подигнал една млада жена и потоа отишол во зградата на ескадрилата.
Се возев на ескадрила и отидов до делот за работа на членот. Користејќи го мојот господар клуч, тивко ја отворив вратата и - добро, ја добиваш сликата. Очигледно, изборот на овој член на локација за спроведување на неговите прељубни активности беше јасно кршење на овој конкретен стандард.
- Дали однесувањето продолжило и покрај советувањето или наредбите да се одвратат; на знамето на однесување, како на пример дали било каква озлогласеност следеше; и дали прељубничкото дело било придружено со други прекршувања на УЦМЈ.
Во огромно мнозинство случаи, ако командантот добива информации дека некој член е, или може да биде, вмешан во прељубна работа, командирот се обидува да ја реши ситуацијата со советување на членот. Во некои случаи, советувањето е придружено со правен налог за да се откаже од било која прељубна работа. Ако членот потоа се согласува, тоа е обично крајот на предметот. Сетете се на случајот потполковник Кели Флин - првиот наредник и командант се обиде да ја решат ситуацијата со советување и наредба за прекинување на врската. Доколку потполковникот Флинн се придржуваше, таа може да биде висок офицер во воздухопловните сили до денес. Но, таа не ја послушала наредбата, го прекршила членот 90 од УЗМЈ, а потоа лажела за тоа, спротивно на членот 107 .
- Негативното влијание на однесувањето врз единиците или организациите на обвинетиот, соучесниот или брачниот другар на било кој од нив, како што е штетен ефект врз моралот на организацијата или организацијата, тимската работа и ефикасноста.
Тивката прељубница, за која никој не знае, веројатно нема да има негативно влијание врз единицата (ата) на вклучените страни. Од друга страна, ако "секој" во единицата "знае" за тоа (како и секоја "канцеларија афера"), тоа може да предизвика напнатост и незадоволство во рамките на единицата.
Едно време, додека беше назначен како прв наредник во ескадрила на воздухопловните сили F-15 во воздухопловната база Битбург во Германија, нашата ескадрила беше испратена TDY (Временска должност) две недели до Нелис АФБ (Лас Вегас) да учествува во годишниот "Црвен Знаме "летање вежба. Околу половина пат низ TDY, јас зедов гласини дека на забава надвор од базата во петокот вечерта, еден службеник со две службеници за жени и одреден пилот на брачен капетан (нарачан офицер) се видел како танцувал прилично "жешко и тежок "во еден агол од барот каде што се појави партијата. "Сите знаеја" што веројатно се случило таа ноќ кога парот заминал од барот.
Кога ги слушнав гласините, го запознав командантот, и тој го советуваше пилотот, додека разговарав со членот кој го добив. Ние немавме "доказ" дека се случил сексуален однос, но сакавме да ја избришеме ситуацијата во пупка. За сите индикации, аферата (ако има) веднаш заврши. Меѓутоа, кога се вративме во домашна база, гласините продолжија. Ако двојката се насмевна на пилотот кога одеше, ходниците беа полни со шепоти. Ако се чинеше дека пилотот помина премногу време на работната маса (каде што работеше воздухоплов), гледајќи во текот на дневниот распоред на летот, шепотењата ќе почнат повторно.
Еден ден шепотењата стигнаа до ушите на жената на пилотот и таа ја пренесуваше гласината до командантот на крилото (сепак, таа сигурно не "шепотеше"). Тоа е кога сите работи го погодија пословичниот вентилатор. Додека кривичното дело "прељуба" не било обвинето (нема начин да се докаже дека се случил вистинскиот сексуален однос), пилотот добил член 15 за братство (несоодветно однесување со член на списокот), што многу ја завршило неговата кариера. Запишаниот член тивко побара испуштање, и тоа беше лесно одобрено (таа доби "општо" празнење).
- Дали обвинетиот или соучесник бил правно раздвоен ; и
- Дали прељубничката злоупотреба вклучува тековна или неодамнешна врска или е оддалечена во времето.
Во повеќето случаи, командантите нема да бидат сите што се занимаваат со сексуални односи што се случуваат откако еден член е законски одделен од неговиот / нејзиниот сопружник, освен ако не е прашање кое вклучува и некои други директни негативни влијанија врз војската, како што е братството. Дополнително, командантите нема да бидат сите оние кои се загрижени со тврдењата дека еден член имал прељубна врска некогаш во минатото.
Она што сето ова значи е дека многу инциденти на "прељуба" не може да се сметаат за казниво "злосторство" во војската, освен ако командантот не утврди дека има некакво директно негативно влијание врз самата војска. Во други случаи, прашањето е најдобро решено во суд за граѓански (развод), исто како што е случај со цивилите.
Во цивилниот свет, лесно е да се најдат ДА кои се "потешки" во гонењето на одредени видови кривични дела во една јурисдикција отколку во друга. На пример, ДА во Небраска најверојатно ќе го третираат поседувањето марихуана со потешки погледи од ДА во Калифорнија. Во Воената, командантите на различни команди честопати се разликуваат кога ги разгледуваат горенаведените услови. Некои команданти може да им дадат услови на послободен поглед од другите. Освен тоа, многу луѓе во Воената (вклучувајќи и многу команданти) сметаат дека прељубата не е кривично дело во цивилниот живот (се постапува со разводните судови, а не кривичните судови), па затоа треба да биде во Воената.
Според моето искуство, прељубата речиси никогаш не е обвинета како "самостојна" кривично дело во членот 15 или во воените дејствија на судот . Најчесто се додава на списокот на обвиненија, само ако членот веќе е обвинет за едно или повеќе други кривични дела. На пример, ако командантот одлучи да го суди оженет Воен член за кривичното дело за пишување на лоши проверки, а истрагата откри дека членот ги напишал чековите за да плати хотелска соба да има афера со некого, командантот може да одлучи "нацртај" обвинение за прељуба на листата на лоши проверки.
Меѓутоа, тоа не значи дека воените членови можат слободно да се здружуваат со кого сакаат. Командантите имаат многу дискреционо право кога станува збор за административни постапки и административни активности (како што се укори, одбивање на промоции, забелешки за извештај за работата, итн.) Не се регулирани со релативно строгите законски барања на UCMJ или Прирачникот за судови .
Кога предметот е решен со користење на постапки според член 15 или административни санкции, дејствијата се заштитени со Законот за приватност од 1974 година. Тоа е само прашање на јавна евиденција ако членот е казнет од страна на судовите-Martial. Според Законот за приватност, на командантите им е забрането, според Федералниот закон, да ги обелоденат членовите 15 или административните дејствија, без изрична, писмена согласност од воениот член. Затоа, сосема е можно членот да биде "казнет" за прељуба, а брачниот другар никогаш нема да знае за тоа.