Престанок со вработување: Како да се избегнат законските проблеми

Можете законски да оган вработен ако се грижите за да се избегне дискриминација

Одлуката за прекинување на вработувањето на поединецот го носи ризикот од можни правни предизвици. Во зависност од политиката на работодавецот или дали некој вработен има договор за вработување , вработен може, на пример, да има повреда на договорот или погрешно барање за отпуштање од работа .

Работодавачот на работното место, односно работодавачот кој го задржува правото да ги прекине вработените без причина, обично не мора да се грижи за таквите побарувања .

Меѓутоа, како и сите други работодавци , работодавецот мора да биде загрижен за многу други можни барања.

Во последниве години, волјата не секогаш го заштитува работодавачот, така што документацијата за перформансите на вработените и причините за престанок се повеќе важни.

Можни тврдења за дискриминација по престанокот на вработувањето

Сите работодавци треба да бидат свесни за можни тврдења за дискриминација кои можат да произлезат од прекинот на работниот однос. Да преовлада, поранешниот вработен ќе мора да докаже дека тој или таа биле прекинати, барем делумно, поради заштитениот статус на неговиот или нејзиниот вработен (пол, религија , раса, национално потекло, возраст , инвалидност и слично).

Освен тоа, распуштените вработени може да тврдат дека нивниот поранешен работодавач ги клеветал со:

Легитимни бизнис причини за престанок на вработувањето

Иако работодавците на работодавачи може да ги прекинат вработените поради некоја причина - или без никаква причина, прекинувањето е полесно да се одбранат кога се оправдани со легитимна деловна причина. Легитимни деловни причини може да вклучуваат проблеми со придонесот на вработениот, несоодветното однесување, реорганизација што резултира со отстранување на работната позиција или финансиски причини на работодавачот.

Без оглед на природата на работниот однос, работодавецот треба да размисли за воспоставување на работни правила кои го наведуваат однесувањето кое може да резултира со дисциплина или престанок.

На работодавачите на работното место треба да се вклучи одрекувањето од одговорност во правилата со кое се појаснува дека постоењето на правилата на компанијата не го поништува или на кој било начин го менува статусот на вработениот.

Освен тоа, работодавците (по своја волја или на друг начин) треба да вклучат изјаснување дека наведените причини не се сите инклузивни и дека работодавачот го задржува правото да ги прекине вработените кои, по дискреција на работодавачот, или се извршиле прекршок или кои не изведена на прифатливо ниво.

Дополнително, доколку е обезбедена прогресивна дисциплина , работодавачот треба да ја задржи флексибилноста да ги ослободи вработените веднаш, кога околностите се потребни.

Прашања Работодавците треба да побараат пред завршување на работниот однос

Пред да одлучи да го прекине работникот, работодавачот треба да се запраша на следниве прашања:

Дејства кои работодавачот треба да ги преземат по престанок на работниот однос

По престанокот на работниот однос, работодавачот може да ја намали веројатноста за судски спор на повеќе начини.

Одрекување: Иако Мел Масковиц е адвокат, ве молиме забележете дека обезбедените информации, иако авторитативни, не се загарантирани за точноста и законитоста. Веб-страницата ја чита светската публика и законите за вработување и прописите варираат од држава до држава и од земја до земја. Ве молиме побарајте правна помош или помош од државни, федерални или меѓународни владини ресурси, за да бидете сигурни дека вашата правна интерпретација и одлуки се точни за вашата локација. Овие информации се за водство, идеи и помош.

Оваа статија содржи краток преглед на потенцијалните правни прашања при прекин на вработувањето. Не е наменета да биде сеопфатна дискусија за оваа тема.

Понатаму, бидејќи секој сет на факти и околности може да подигне различни правни прашања, овој член не е наменет да биде и не треба да се смета како правно мислење.